If you are seeing this message, you may be experiencing temporary network problems. Please wait a few minutes and refresh the page. If the problem persists, you may wish to report it to your local Network Manager.
It is also possible that your web browser is not configured or not able to display style sheets. In this case, although the visual presentation will be degraded, the site should continue to be functional. We recommend using the latest version of Microsoft or Mozilla web browser to help minimise these problems.
Wiley InterScience | ||
![]() Conservation BiologyVolume 20 Issue 2, Pages 306 - 318 Published Online: 23 Mar 2006 ©2010, Society for Conservation Biology Published on behalf of the Society for Conservation Biology
Abstract | References | Full Text: HTML, PDF (Size: 413K) | Related Articles | Citation Tracking Protecting Rare, Old-Growth, Forest-Associated Species under the Survey and Manage Program Guidelines of the Northwest Forest Plan Copyright 2006 Society for Conservation Biology KEYWORDS adaptive management • coarse-filter conservation approach • fine-filter conservation approach • reserves • species persistence KEYWORDS manejo adaptativo • método de conservación de grano fino • método de conservación de grano grueso • persistencia de especies • reservas ABSTRACTAbstract: The Survey and Manage Program of the Northwest Forest Plan (NWFP) represents an unparalleled attempt to protect rare, little-known species associated with late-successional and old-growth forests on more than 9.7 million ha of federal lands. Approximately 400 species of amphibians, bryophytes, fungi, lichens, mollusks, vascular plants, arthropod functional groups, and one mammal were listed under this program because viability evaluations indicated the plan's network of reserve land allocations might not sustain the species over time. The program's standards and guidelines used an adaptive approach, protecting known sites and collecting new information to address concerns for species persistence and to develop management strategies. Since implementation in 1994, approximately 68,000 known sites have been recorded at an expense of several tens of millions of dollars. New knowledge from surveys reduced concern for nearly 100 species, and they were removed from the protection list. Although successful in protecting hundreds of rare species not typically considered in most conservation programs, some of the enacted conservation measures created conflicts in meeting other management objectives of the plan, particularly timber harvest. The program accrued important gains in knowledge, reduced uncertainty about conservation of a number of species, and developed new methods of species inventory that will be useful in future management planning and implementation at many scales. The program, however, was not completed because of changes in land-management philosophy. Ongoing litigation regarding its termination and potential changes to the plan cast further uncertainty on how the original goal of maintaining persistence of late-successional and old-growth species will be met and measured. The outcomes, controversies, and management frustrations of the program exemplify the inherent difficulties in balancing broad, regional conservation goals with social and economic goals of the NWFP. Defining acceptable trade-offs to reach that balance and developing practical conservation solutions remain challenges for the science and management communities. Lessons learned from the program provide a valuable biological and managerial reference to benefit future discussion on meeting those challenges. ABSTRACTResumen: El Programa de Monitoreo y Gestión del Plan Forestal del Noroeste representa un intento, sin paralelo, de proteger especies raras, poco conocidas, asociadas a bosques de sucesión tardía y viejos en más de 9.7 millones de ha en terrenos federales. Cerca de 400 especies de anfibios, briofitas, hongos, líquenes, moluscos, plantas vasculares, grupos funcionales de artrópodos y una de mamífero fueron incluidas en este programa porque las evaluaciones de viabilidad indicaron que las tierras asignadas a la red de reservas del plan probablemente no sostendrían a las especies a lo largo del tiempo. Los estándares y lineamientos del programa utilizaron un método adaptativo, la protección de sitios conocidos y la recolección de información nueva para atender el interés por la persistencia de la especies y para desarrollar estrategias de gestión. Desde su implementación en 1994, se han registrado cerca de 68,000 sitios conocidos a un costo de varias decenas de millones de dólares. Los conocimientos nuevos, obtenidos de los monitoreos, redujo la preocupación por cerca de cien especies, y fueron removidas de la lista de protección. Aunque exitosas en la protección de cientos de especies raras no consideras en la mayoría de los programas de conservación, algunas de las medidas de conservación implementadas crearon conflictos con el cumplimiento de otros objetivos del plan, particularmente la cosecha de madera. El programa generó importantes ganancias de conocimiento, redujo la incertidumbre respecto a la conservación de varias especies y desarrolló nuevos métodos para inventariar especies que serán útiles en la futura planificación e implementación de actividades de gestión a diversas escalas. Sin embargo, el programa no se cumplió totalmente porque hubo cambios en la filosofía de la gestión de tierras. Un litigio sobre su terminación y potenciales cambios en el plan producen mayor incertidumbre en el cumplimiento y medición de la meta original de mantener la persistencia de especies de bosques de sucesión tardía y viejos. Los resultados, controversias y frustraciones del programa ejemplifican a las dificultades inherentes al equilibrio entre las metas de conservación regionales y las metas económicas y sociales del Plan Forestal del Noroeste. La definición de ventajas y desventajas aceptables para alcanzar ese equilibrio y desarrollar soluciones de conservación prácticas son retos para la comunidad de científicos y de administradores. Las lecciones aprendidas del programa proporcionan una referencia biológica y administrativa para el beneficio de futuras discusiones sobre como enfrentar a esos retos. Paper submitted September 26, 2005; revised manuscript accepted December 14, 2005. |