If you are seeing this message, you may be experiencing temporary network problems. Please wait a few minutes and refresh the page. If the problem persists, you may wish to report it to your local Network Manager.
It is also possible that your web browser is not configured or not able to display style sheets. In this case, although the visual presentation will be degraded, the site should continue to be functional. We recommend using the latest version of Microsoft or Mozilla web browser to help minimise these problems.
Wiley InterScience | ||
![]() Conservation BiologyVolume 20 Issue 2, Pages 330 - 340 Published Online: 23 Mar 2006 ©2010, Society for Conservation Biology Published on behalf of the Society for Conservation Biology
Abstract | References | Full Text: HTML, PDF (Size: 288K) | Related Articles | Citation Tracking The Northwest Forest Plan as a Model for Broad-Scale Ecosystem Management: a Social Perspective Copyright 2006 Society for Conservation Biology KEYWORDS conservation and development • forest management • rural communities • socioeconomic monitoring KEYWORDS conservación y desarrollo • comunidades rurales • gestión forestal • monitoreo socioeconómico ABSTRACTAbstract: I evaluated the Northwest Forest Plan as a model for ecosystem management to achieve social and economic goals in communities located around federal forests in the U.S. Pacific Northwest. My assessment is based on the results of socioeconomic monitoring conducted to evaluate progress in achieving the plan's goals during its first 10 years. The assessment criteria I used related to economic development and social justice. The Northwest Forest Plan incorporated economic development and social justice goals in its design. Socioeconomic monitoring results indicate that plan implementation to achieve those goals met with mixed success, however. I hypothesize there are two important reasons the plan's socioeconomic goals were not fully met: some of the key assumptions underlying the implementation strategies were flawed and agency institutional capacity to achieve the goals was limited. To improve broad-scale ecosystem management in the future, decision makers should ensure that natural-resource management policies are socially acceptable; land-management agencies have the institutional capacity to achieve their management goals; and social and economic management goals (and the strategies for implementing them) are based on accurate assumptions about the relations between the resources being managed and well-being in local communities. One of the difficulties of incorporating economic development and social justice goals in conservation initiatives is finding ways to link conservation behavior and development activities. From a social perspective, the Northwest Forest Plan as a model for ecosystem management is perhaps most valuable in its attempt to link the biophysical and socioeconomic goals of forest management by creating high-quality jobs for residents of forest communities in forest stewardship and ecosystem management work, thereby contributing to conservation. ABSTRACTResumen: Evalué el Plan Forestal del Noroeste como un modelo para la gestión de ecosistemas para alcanzar metas sociales y económicas en comunidades localizadas alrededor de bosques federales en el Pacífico Noroeste de E.U.A. Mi evaluación se basa en los resultados del monitoreo socioeconómico desarrollado para evaluar el progreso en el logro de las metas del plan durantes sus 10 primeros años. Los criterios de evaluación que utilicé se relacionan con el desarrollo económico y la justicia social. El diseño del Plan Forestal del Noroeste incorporó metas de desarrollo económico y de justicia social. Sin embargo, los resultados del monitoreo socioeconómico indican que éxito en la implementación del plan para alcanzar esas metas fue combinado. Postulé la hipótesis de que hay dos razones importantes por las que las metas socioeconómicas del plan no se cumplieron totalmente: algunas de las suposiciones clave en las estrategias de implementación fueron deficientes y la capacidad institucional de la agencia para alcanzar las metas era limitada. Para mejorar la gestión de ecosistemas a gran escala en el futuro, los tomadores de decisiones deberán asegurarse que las políticas de gestión de recursos naturales sean aceptables socialmente; que las agencias de gestión de tierras tengan la capacidad institucional para cumplir sus metas de gestión; y que las metas de gestión sociales y económicas (y las estrategias para su implementación) se basen en suposiciones precisas de las relaciones entre los recursos a gestionar y el bienestar de las comunidades locales. La manera de vincular comportamiento de conservación y actividades de desarrollo es una de las dificultades para la incorporación de metas de desarrollo económico y de justicia social en las iniciativas de conservación. Desde una perspectiva social, el Plan Forestal del Noroeste como modelo para la gestión de ecosistemas quizás es más valioso por su intento de vincular las metas biofísicas y socioeconómicas de la gestión forestal mediante la creación de empleos de alta calidad para residentes de las comunidades en labores de regulación y supervisión forestal y de gestión de ecosistemas, por lo tanto contribuye a la conservación. Paper submitted September 26, 2005; revised manuscript accepted December 14, 2005. |